|
Опубликовано Константин Сёмин 07.07.2019 20:50
Постарался ответить на максимальное количество вопросов.
Начало 1:35
Комментарии на Ютуб
Марина Беляева
Спасибо, Константин. Без ложной скромности скажу, ответы на все заданные вопросы для меня как бы известны, но я с удовольствием всё прослушала. Вы делаете очень нужное дело. Кто-то изменит своё мировоззрение, кто-то станет более активным в борьбе. А кто-то может благодаря Вашей деятельности примет вновь завоёванную Советскую власть, и на какое-то количество людей не пополнится контрреволюционное движение.
Медведь
"Горячая" война не началась, и надеюсь не начнётся, инстинкт самосохранения у буржуев силён не меньше, чем жажда наживы. О "холодной" войне поговаривают весьма условно, несмотря на санкции и раскручивающуюся гонку вооружений, однако уже приняты такие законы, которые не позволяют свободно собираться на митинги и демонстрации и уж тем более устраивать стачки и забастовки. Последние веяния в этом направлении грозят ограничить свободу слова в рунете. Как только власти слышат критику в свой адрес, сразу включается обвинение в принадлежности к пятой колонне и предательстве пресловутых национальных интересов.
Как быть с выступлениями против произвола властей и их нежелания слышать народ, который их кормит?
Ira Anikeewa
Про "птицу счастья" это Вы в самый корень зрите. Хотя сейчас уже многие поняли, что она не про их честь летала. А глубокое знание марксистских идей не по политическим амбициям, а по мировоззрению вызывает уважение и интерес. Недаром за несколько часов Вы смогли собрать довольно большую аудиторию. Слушаем и думаем вместе. И хорошо, что сами поправили себя. Диктатурами под разными соусами все давно сыты.
sciencesdy
Мысленный эксперимент: Что будет если у коммерческих фирм не будет собственника? Но каждая фирма – это самостоятельный субъект действующий по программе (уставу) с целью максимизации прибыли. Тогда все люди (от рядового сотрудника до директора фирмы) – это наёмные работники, а роль капиталистов выполняют программы. Наиболее правильно написанный код будет максимизировать прибыль фирмы. В том же коде прописано, куда тратить прибыль – либо на поощрение сотрудников, либо вложения в средства производства, открытие новых фирм с другим управляющим кодом и. т. д.
В итоге нет эксплуатации человека человеком? Нет класса капиталистов? или просто капиталисты-люди заменены на неодушевлённые сущности.
Может ли такая система быть переходным звеном от капитализма к коммунизму?
Paul Sibert
С точки зрения того как была устроена РСДРП(б) и каким было рабочее движение всё вывернуто у Сёмина на изнанку.
Как была устроена партия? Это была тайная нелегальная партия, которая в себя включала актив рабочего движения. В этой структуре нельзя было выделить социал-демократа от рабочего, он и был рабочим. При этом сами рабочие своих сознательных товарищей ("зачинщиков") не выдавали. Переписка и статьи, которые сегодня собраны в разные ПСС, это была тайная переписка, а книги были запрещены к распространению. Для роста рабочего движения недостаточно одних условий, нужно ещё представлять что и как и кем будет строиться. Всегда в любом таком процессе есть организаторы, кто говорит "айда", когда такие организаторы объединяются в некую закрытую неявную организацию типа подполья, вот тогда и возникает некое "спонтанное" рабочее движение. Вот даже сами трезво подумайте: на каком предприятии больше забастовок, где есть профсоюз или где его нет? В царской России идея себя лично спасти была основной идеей христианства… Очень удобно перекладывать своё неумение работать с народом на "не тот народ". Людям всегда есть, что терять. Чтобы понять это неплохо бы проследить динамику восстаний в концентрационных лагерях гитлеровцев… А дальше пошло противоречие: оказывается людям нужно что-то разъяснять и вести работу… Кто бы мог подумать? А что же они сами не догадаются? Если разъяснять это же будет уже не спонтанное выступление! Может, и в то время кто-то разъяснял? "Не большевики сделали революцию, а люди…" Где-то я это слышал, что не Сталин добился победы, а люди сами без руководства победили в войне вопреки Сталину. И ещё – это же получается, что большевики не люди…
Сергей Фурсов
Про Китай не соглашусь. Экспансия Китая в плане рынков – однозначно идёт на Юг и на Европу. А вот что касается ресурсов, то тут у Китая на выбор есть только Африка и РФ.
revol
Да ладно, "дебаты в Штатах идут, блогеры обсуждают"… Такие же, только американские «дуди»…
Все уже давно смирились и опустили руки, как против танков с рогаткой. Потому как поколениями гнобили рабочих и полоскали мозги. На Советском ТВ крутили документальные программы про Запад… А что крутили на Западе? Про всемирную угрозу России, про возможную ядерную атаку, и "как убого живут люди в совке" (медведи, шапка ушанка, балалайка, вместо спутника и космоса). Рабочие на Западе и люди в целом представить даже не могут, что б давали квартиры бесплатно, или месяц в больнице бесплатно пролежать если заболел.
Daniil Streletskiy
На мой взгляд, лучшая книга Стругацких, с которой стоит начать знакомство, это не трилогия о Максиме Каммерере, и не Трудно быть богом, и даже не Стажеры или Понедельник.
Эта та книга, от которой поздние Стругацкие, доставшие свою фигу из кармана, отказались, как от излишне советско—тоталитарной и просили исключить ее из их общего собрания сочинений.
Страна багровых туч, очень рекомендую.
GooD
Что значит "на момент начала стачек не было большевиков"? Во первых, РСДРП собрано в 1898, а само движение социал-демократов началось многим ранее, а ты там про 1905 говоришь. В 1905 была уже первая попытка революции, которая провалилась. Во вторых – ты какой-то советский утопист, так как невозможно поднять революцию без головы – это показывает мировая история, люди стадо, и им нужен пастух. Как бы толпа не была недовольна, пока нет сильного, влиятельного, а самое важное обеспеченного вождя, никакой революции не выйдет, так как она требует больших материальных вложений. Объективно – ты совковый пропагандист, который не принимает другой версии, кроме красного учения, и слушать тебя опасно.
Виктор Иванович
Судебная система просто сгнила. В стране не правосудие, но правоблудие. Константин, я Вам, как то отправлял письмо о том, как фабриковали дело в отношении молодого человека, прокуратура обвинение поддержала, а суд вынес неправосудный приговор. Парень сейчас сидит за то, что не совершал.
Виктор Иванович
Права трудящихся полностью урезаны. Мордашов на Северстали вообще уже давно использует "детектор лжи" по любому поводу, и главное, никаких разъяснений не получишь, если этот полиграф якобы не пройдёшь. Просто уволят и всё. Какое к чёрту трудовое законодательство?! Кроме того, отбираются сетки по вредности по хитрым причинам.
Мария Поташова
Вот про дебаты, упражнения в полемике очень верно! Сама недавно вступила в полемику с глубоко верующим человеком, хотя сама до этого ни разу в глаза никому не открывала своих политических взглядов левой направленности. Так вот оппонент бросался в меня давно устоявшимися мифами о кровавом коммунизме СССР – невинными заключенными гулага; Лениным, который конечно сам лично расстреливал семью царя; Первой мировой, которая была проиграна из-за того что большевики устроили переворот; а так же многими другими мифами, в том числе и Народом который жил себе прекрасно, и революции вовсе не желал. Так вот, неожиданно для самой себя обнаружила, что довольно неплохо могу отбиваться четкими аргументированными ответами. Пусть оппонент ни в чем не согласился со мной в процессе нашего спора. Но в один момент я увидела в его глазах сомнения, увидела что человек задцмался! и я поняла что самое лучшее, что я могла сделать – это заставить оппонента сомневаться в правоте его убеждений. . а значит есть вероятность что вскоре, подтачиваемый своими же собственными сомнениями, он дойдет до правды сам.
Андрей Мухин
7 часов назад (изменено)
12;34 Сёмин: "… они показывают, что никакой разницы между служивым и неслуживым капиталистом нет – они все повинуются одному и тому-же принципу…"
Константин, давайте уже не будем кривить душой, а?
Возьмите того-же Шойгу, для начала.
Точно – "служивый капиталист"? Или чуть поточнее определим?
Это он – исходя из капиталистических соображений – наше МЧС в чувство привёл?
А наши ВС стали "точно не вторыми" – тоже, исходя из капиталистических соображений Кужугетовича?
Ню-ню…
Во всём остальном – без возражений.
Михаил К
Про миграцию добавлю. Всякие меры против мигрантов — это меры против рабочих, которые заставляют их соглашаться на ещё худшие условия, во-первых. Во-вторых, вообще-то это наши товарищи, наши братья и сёстры, вместе с которыми у нас куда больше шансов победить олигархию. Наш класс хотят расколоть, чтоб мы грызли друг друга по принципу наличия паспорта или визы, вместо того чтоб раздать люлей буржуазии и сломать капитализм. в-третьих, все блага производятся трудом. Больше рабочих рук — больше труда, значит больше благ. Если мы возьмём экономику под свой контроль и будем распределять как надо и рабочие руки, и обучение нужным профессиям, и плоды труда.
Booom Rock
Костя, по-моему Вы 100%-ный идеалист. Хотя я с Вами почти во всём согласен. Но, опять же, по-моему, изменить в лучшую сторону ситуацию в России практически невозможно, её можно сделать только хуже, например, по украинскому сценарию. Ибо, переманить народ на свою сторону можно только в том случае, если этому народу будет "нечего терять кроме своих цепей", что на данном этапе не реально. Кроме того, олигархат не будет смотреть "сквозь пальцы" на эти "экзерсисы" и "разговорчики в строю". При острой необходимости карманные уголовники (либо спец-бригады карманных силовиков) за "3 копейки" быстро устранят всех "неугодных" лидеров опасных для власти партий и движений.
И, как часто говорит в передаче "Железная логика" один из борцов за вселенскую справедливость С.Михеев: – "Вот такие дела…, и всё такое прочее…"
|
